На сегодняшний день специалисты в области ментального здоровья не могут эффективно оперировать только механической суммой клинических феноменов, превращая их в безжизненные ярлыки формальных диагнозов выхолащивающих сложные механизмы генеза и поддержания дисфункций и патологий психики и организма.

Текущие модели DSM и МКБ концептуально критиковались многократно. И эта критика во многом имеет существенные основания. Современные классификации в большей степени создают удобство для использования организаторам здравоохранения и страховым компаниям, чем клиницистам и практикам.

Они удобны для отчетов, но чаще создают иллюзию понимания расстройств, чем раскрытия их базовых механизмов для лечения причин, а не последствий, устранения патогенеза, а не симптомов.

МКБ-11 вносит существенные изменения по сравнению с МКБ-10. Однако, в соответствии с общей стратегией большинство изменений направлено на гармонизацию МКБ-11 с DSM-5, чем на создание нового фундамента и принципов для классифицирования.

Многие авторитетные специалисты отмечают несовершенство обеих систем, а диагностические ярлыки в основном представляют собой попытку сформировать общий глобальный язык описания наблюдаемых клинических феноменов, но очевидно недостаточный для практикующих специалистов в силу отсутствия действительно фундаментальных научных теорий психики и сознания, которые могли бы быть подтверждены инструментально для обоснования терапии.